據網絡大(dà)量的統計(jì)數(shù)據表明(míng)現今桌面安全管理(lǐ)已逐步取代傳統PC管理(lǐ)成為(wèi)主流的管理(lǐ)模式,這促使越來(lái)越多(duō)的可(kě)靠的桌面安全管理(lǐ)深入人(rén)們的生(shēng)活以及工作(zuò)環境。現在就桌面安全管理(lǐ)與傳統PC管理(lǐ)具有(yǒu)哪些(xiē)不同作(zuò)簡要闡述如下:
1.數(shù)據嚴密性不同
桌面安全管理(lǐ)與傳統PC管理(lǐ)在數(shù)據嚴密性方面有(yǒu)明(míng)顯不同。舊(jiù)式傳統PC管理(lǐ)因為(wèi)管理(lǐ)模式比較單一,因而極易造成業務數(shù)據丢失且不易掌握丢失數(shù)據的渠道(dào),而桌面安全管理(lǐ)是基于SRAP桌面交付協議将數(shù)據存儲在前端接入設備上(shàng),用戶可(kě)借助不同類型的終端進行(xíng)訪問,因而具有(yǒu)單一性以及更高(gāo)的安全性。
2.辦公靈活性不同
桌面安全管理(lǐ)與傳統PC管理(lǐ)的巨大(dà)差異還(hái)表現在辦公靈活性上(shàng)。傳統PC管理(lǐ)的數(shù)據隻綁定的PC機的桌面上(shàng),想要查詢資料隻能查找當時(shí)存儲的PC,而桌面安全管理(lǐ)則将所有(yǒu)的數(shù)據文件搬至雲端,用戶可(kě)以借由不同PC或者不同的筆記本進行(xíng)實時(shí)訪問與更新,兩者相比桌面管理(lǐ)的靈活性要更高(gāo)。
3.運維成本不同
桌面安全管理(lǐ)與傳統PC管理(lǐ)的不同還(hái)表現在運維成本上(shàng)。傳統PC管理(lǐ)若是出現故障隻能花(huā)費大(dà)量的成本進行(xíng)維修,比如硬盤或者主闆故障都需要花(huā)費高(gāo)昂的費用去更換;而桌面安全管理(lǐ)則不需要更換故障零部件仍然可(kě)以訪問與使用,相對來(lái)說其維護成本更低(dī)。
桌面安全管理(lǐ)的突出性能使其在行(xíng)業內(nèi)迅速站(zhàn)穩腳根,因此越來(lái)越多(duō)的需求場(chǎng)所在咨詢哪裏有(yǒu)服務好的桌面安全管理(lǐ)?據大(dà)量的統計(jì)數(shù)據表明(míng)衆多(duō)的需求者都是直接向正規的公司訂購,這是因為(wèi)絕大(dà)多(duō)數(shù)的需求者都認為(wèi)桌面安全管理(lǐ)在數(shù)據嚴密性、辦公靈活性、運維成本等方面比與傳統PC管理(lǐ)更有(yǒu)優勢。