組織機構改變網絡戰略以應對有(yǒu)民族國家(jiā)傾向的網絡攻擊
根據Venafi的數(shù)據,66%的組織機構已經改變了網絡安全戰略,作(zuò)為(wèi)對俄羅斯和(hé)烏克蘭沖突的直接回應,而64%的組織機構懷疑他們的組織已經成為(wèi)有(yǒu)民族國家(jiā)傾向的網絡攻擊的直接目标或受到其影(yǐng)響。
其他主要調查結果包括:
•77%的人(rén)認為(wèi)現在處于網絡戰争的狀态
•82%的人(rén)認為(wèi)地緣政治和(hé)網絡安全有(yǒu)內(nèi)在聯系
•超過三分之二(68%)的公司在應對俄羅斯與烏克蘭沖突時(shí)與董事會(huì)和(hé)高(gāo)級管理(lǐ)層進行(xíng)了更多(duō)對話(huà)
•63%的人(rén)不确定他們的組織機構是否遭到了有(yǒu)民族國家(jiā)傾向的網絡攻擊
•64%的人(rén)認為(wèi),在他們的國家(jiā),實體(tǐ)戰争的威脅比網絡戰争更令人(rén)擔憂
Venafi對有(yǒu)民族國家(jiā)威脅行(xíng)為(wèi)使用的方法的研究表明(míng),在國家(jiā)背景支持的網絡攻擊中,機器(qì)身份的使用越來(lái)越多(duō)。用作(zuò)機器(qì)身份的數(shù)字證書(shū)和(hé)密碼密鑰是所有(yǒu)安全數(shù)字交易的安全基礎。從物理(lǐ)設備到軟件,所有(yǒu)設備都使用機器(qì)标識來(lái)安全通(tōng)信。
降低(dī)機器(qì)身份濫用風險的唯一方法是通(tōng)過提供可(kě)觀測性、可(kě)管理(lǐ)和(hé)可(kě)靠性的控制(zhì)平台。
博切克繼續說:“有(yǒu)民族國家(jiā)傾向的網絡攻擊非常複雜,他們經常使用以前從未見過的技(jì)術(shù)。一般很(hěn)難在發生(shēng)之前做(zuò)好保護措施,這使得(de)他們極難防禦。”。“由于機器(qì)身份在有(yǒu)民族國家(jiā)傾向網絡攻擊中經常被用作(zuò)攻擊組合的一部分,因此每個(gè)組織機構都需要加緊行(xíng)動。利用機器(qì)身份正成為(wèi)民族國家(jiā)傾向網絡攻擊的常用手段。”